第四季度会向真正的稳健货币政策过渡
专访复旦大学中国经济研究中心副主任、博士生导师殷醒民
来源:中国企业报 作者:本报记者王敏
专访复旦大学中国经济研究中心副主任、博士生导师殷醒民第四季度会向真正的稳健货币政策过渡
CNS供图
殷醒民
“第四季度将是非常关键的时期,牵涉到中国如何从适度从紧的货币政策向真正的稳健货币政策过渡。”“十一”前夕,在接受《中国企业报》记者采访时,复旦大学中国经济研究中心副主任、博士生导师殷醒民表示:“温州的一些企业参与了高利贷或者高利贷担保活动,可以定义为‘温州金融危机’或者‘温州高利贷危机’,这是中国的局部现象,并不影响中国经济的整体运行。”
从紧货币政策要到明年二季度后才有效果
国内和国外的经验都表明,货币政策对实体经济的影响基本上是滞后的。这就提出一个问题:国家的货币政策应该提前调控,而不是救火式的。
《中国企业报》:2010年下半年以来,中国人民银行已经连续11次提高存款准备金率,存贷款利率连续5次提高。不仅如此,银监会还实施了严格的贷款规模、贷款比例监管控制,你认为这些措施起到了调控通胀的作用了吗?
殷醒民:提高存款准备金率也好,存贷款利率连续5次提高也好,都不可能对2011年的通货膨胀发生作用。就是说,当年的货币政策对当年的通货膨胀影响不大,这是一个基本的判断,也就是说,即使把存贷款利率提高到12%,也还会通货膨胀。这是一个基本的理论。这个道理表明了货币政策对实体经济运行的影响至少要等到6个季度以后才能显现,所以货币政策应该是提前的,而不是救急式的,去年下半年以来,通货膨胀还是6%—7%,这是第一个判断。
第二,从2010年10月份到现在有一年了,这一年的从紧的货币政策要到明年的第二季度后才会有效果。就是说,通货膨胀要延续到明年的上半年。明年第三季度以后,通货膨胀有可能下行。
国内和国外的经验都表明,货币政策对实体经济的影响基本上是滞后的。这就提出一个问题:国家的货币政策应该提前调控,而不是救火式的。
由此推断,通胀在今年下半年和明年第一季度还会比较高,估计在5%以上,离国家宣布的3.5%的目标可能会有点距离。
通货膨胀的根源还是2009年和2010年的货币超发,这不仅已经成为了共识,也符合货币理论的规律。但国家所采取的调控措施,可以对2012年的通货膨胀起到作用。
“温州高利贷危机”只是局部现象
高利贷的出现,加剧了地方金融危机,典当行也好,小额贷款公司也好,担保机构也好,本意是为了弥补银行在银根必须收紧条件下“正规军”的不足,但现在成了风险源头。现在到了整顿非正规金融机构所带来的金融风险的时候了。
《中国企业报》:在商业银行逐步收紧信贷时,小额贷款公司、典当行、担保机构等多种渠道的民间金融借贷风生水起。资料显示,当前非正规金融机构小额贷款公司有3000多家,担保公司8000多家,这种现象正常吗?
殷醒民:大量非金融机构的出现,是一个很不正常的金融现象,这些非金融机构加剧了整个社会的高利贷现象,变成了高利贷的来源,非金融机构本来起的是拾遗补缺的作用,但现在变成了金融风险的高发地或者说发源地,这是中央银行和银监会应该加强监管的地方。
高利贷的出现,加剧了地方金融危机,典当行也好,小额贷款公司也好,担保机构也好,本意是为了弥补银行在银根必须收紧条件下“正规军”的不足,但现在成了风险源头。现在到了整顿非正规金融机构所带来的金融风险的时候了。
我曾经问过一个担保公司的老板,实际上高利贷利率现在已经达到了100%多,远不止20%—30%,这造成了金融秩序的严重混乱,不仅没有起到推动实体经济发展的作用,而且危害到了实体经济的发展,中央必须出手管管了。
非金融机构的利率应该在规定的利率幅度内浮动,但现在明显是失控了,目前银监会的监管严重缺位,因为在金融机构改革本身没有深入,金融体系没有完善地建立,采取自由浮动利率的条件还不具备。
这又回到了中国经济的一个基本判断,现在中国经济的基本状况是总需求大于总供给,这种情况下,一定会有高利贷的出现,不然高利贷就不存在了,就像在欧洲和美国,总供给大于总需求,高利贷是不可能的,钱总是贷不出去。
《中国企业报》:近几天,温州一些老板因为资金链断裂“失踪”、“跑路”的消息接连传来,你认为这种现象还要持续多久?有什么样的解决办法?
殷醒民:我个人认为,这是中国的局部现象,并不影响中国经济的整体运行。实际情况是,温州的一些企业参与了高利贷本身或者高利贷担保的活动,究其原因是因为实体经济不挣钱,很多企业直接把钱高息贷出去,而正常的经营活动是很难产生100%的收益的。
我把其定义为“温州金融危机”或者“温州高利贷危机”,100%的放贷利率实际上已经是违法的了,地方政府和相关的金融机构应该负起责任来,加强监管,杜绝高利贷现象。我曾经问过一些企业家,现在实体经济虽然不像放高利贷来钱快,但是15%的利润还是有的。
下半年银行信贷不会有大的放松
中国的经济增速跟欧美不同,所以采取的货币政策也会有大的不同。欧美宽松政策的根本点是因为其经济基本状况是总供给大于总需求,经济增长乏力所致,而中国经济状况与其正好相反,所以不太可能采取宽松的政策,至少今年不会。
《中国企业报》:中国人民银行9月份发布的数据显示,8月末,广义货币(M2)余额78.07万亿元,同比增长13.5%,分别比上月末和上年同期低1.2和5.7个百分点;狭义货币(M1)余额27.33万亿元,同比增长11.2%,分别比上月末和上年同期低0.4和10.7个百分点。8月份M2增速的大幅回落,说明了什么?(下转第七版)