主办单位:中国企业报

第07版:法治 上一版3  4下一版
第07版            法治
 

2011年8月12日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

  河北省沙河市重点项目———小商品批发城的建设,使得其对面一家由当地村民开办6年之久的废品收购站陷入困境。该市国土及相关部门决定对其所建简易房进行拆除,货物异地存放。但该废品收购站负责人表示,搬运货物途中和存放过程中的混合,使得该货物从工业原料变成垃圾,经济损失巨大,6年经营积累毁于一旦。

沙河国土局被指野蛮执法

来源:中国企业报  作者:本报记者郝帅

沙河国土局被指野蛮执法

8月3日,张合生手捧昔日的货物。在他身后,碎玻璃和橡胶被混在一起堆成小山。 本报记者郝帅/摄

2010年的一次执法,使河北省沙河市的张合生郁闷了整整一年。“2010年7月30日,政府相关部门对我的废品收购站货物存放处进行搬迁。他们在我不知道的情况下拉走了我的1800吨货物,使得我的废品收购站无法继续经营下去。”8月3日,张合生在接受《中国企业报》记者采访时这样表示。

据了解,为了适应城市发展需要,沙河市于该市京广路西侧规划并修建了占地400亩的汽车站、汽贸城和小商品批发市场,且该项目被确定为沙河市重点项目,而张合生的废品收购站货物存放点就位于该项目对面。正是由于位置“扎眼”,原本相安无事的货物存放点遭受了灭顶之灾。

小业主:6年积累一朝毁

张合生告诉记者,他从2005年开始自筹资金,经营这家废品收购站。经过6年多的积累,共收购了1800吨的玻璃和橡胶。“仅积累这些货物我就花费了70多万元。”他说。

2010年7月,政府相关部门向张合生下达了通知书,认为其存放货物的地点是耕地,其行为涉嫌非法占地,要求其于3日内自行拆除并恢复耕地原貌。

张合生承认,他为了看护货物而搭建的简易房确实是违章建筑。在知道自己的行为是非法占地之后,张合生立刻开始寻找其他的存放地点,希望能在规定的时间内恢复那片地的原貌。“但那毕竟是1800吨货物啊,我尽了最大努力也没找到合适的存放地点。”张合生无奈地表示。

让张合生始料未及的事情发生了。

2010年7月30日,张合生外出干活,回来的时候发现货物已被一扫而空,简易房被推翻,房内的日常生活用品散落的到处都是。村民告诉他,是政府相关部门来人把他的简易房拆掉、货物拉走了,货物都堆放在了污水处理厂。

“那些货物都不能用了,如果按现在的市场价卖掉的话,能值120万元以上。这可是我所有的财产,我现在没有什么经济来源了,还欠了好多人的债。”张合生告诉记者。

8月3日,记者来到张合生一年前存放货物的地点,还能看到满地散落的玻璃碎片和橡胶。该地点对面,小商品批发市场的主体结构已经拔地而起,建筑工地上工人们正在热火朝天地施工。在原来存货地点的北侧,也有正在施工的工程。张合生指着一根从工地一直连接到他原来存货地点的水管对记者说:“我原来清洗玻璃所打水井是唯一没有被毁掉的设施,现在正被他们取水盖房子。”

随后记者来到了沙河市污水处理厂。在这里记者看到,碎玻璃和橡胶被混在一起堆成小山一样,由于堆放时间较长,“山”上还长着簇簇青草。记者试着将一小堆已经“融合”在一起的碎玻璃和橡胶分开但没有成功。

“现在就是花钱雇人把它们分开也不会有人干,因为难度太大了。相关部门要求我把土地恢复成原貌,但是我的货物这样了,又有谁来把它们恢复成原貌呢?”张合生这样向记者表示。货物被毁之后,他去找过很多政府相关部门,但直到现在一直没有明确的解决方案。

国土局:如有异议可起诉

8月4日,记者来到沙河市国土资源局。该局副局长张新平在接受记者采访时表示,之所以对张合生的货物存放点进行拆除、货物进行异地存放是基于两点:首先,建简易房和堆放货物所占土地是耕地,属于违法占地;其次,堆放货物地点恰好在沙河市重点工程的对面,有碍市容。

对于损失的赔偿问题张新平说,国土局对张合生货物的处理是异地存放,并没有将其丢弃。“是否造成了损失,损失的数额是多少,不能仅凭一面之词。我们建议找一家有鉴定资质的机构进行鉴定。”张新平说。

对此,张合生并不认同。他表示,自己回收的都是玻璃和橡胶,这些东西不是简单的收来就能卖掉,玻璃要粉碎并清洗,橡胶要分门别类,经过这样处理,废品就成了工业原料。

“我的这些货物被运走之后一直混在一起,而且在装车的过程中混入了许多杂物,这样一来搅在一起的东西根本就无法再次分离。好端端的工业原料变成了一文不值的垃圾,这样的东西谁还会要?”张合生说。

对于鉴定张合生也有顾虑。“被毁掉的货物就是我的全部家当,现在我已经没有经济来源了。而鉴定肯定是要花钱的,我确实承担不了。即便我有能力承担,我找的鉴定机构国土部门能认可吗?如果我花钱鉴定了,鉴定出来的结果相关部门不承认,这鉴定费不就白花了吗?”张合生反问。

在采访中张新平还告诉记者,其实张合生所存货物的销路并不好,碎玻璃主要用于再生玻璃制造,沙河市的玻璃厂现在基本上已经淘汰了再生玻璃的生产。“所以说他的货并不好卖。如果好卖的话,他在收到处罚通知书之后就不用找别的地方存放了,直接卖掉就行了。”张新平说。

对此,张合生也不认同:“我的货物销路一直很好,虽然已经1年没有经营了,但直到现在经常有人打电话问是否有货。我们市的玻璃厂是不做再生玻璃了,但我的碎玻璃本来就不是卖给本地的,我在外地有很稳定的客户。而橡胶一直销路很好,并且最近的价格一直在涨。”

张新平最后向记者表示,现在对张合生的赔偿存在理由和数额上的缺失。“其实他完全可以起诉我们,只要法院判应该赔偿,我们肯定会按判决执行。”

张合生也表示,讨说法也是无奈之举。“损失实在太大,绝不会草草了事。”

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号