主办单位:中国企业报

第04版:深度 上一版3  4下一版
第04版            深度
 

2011年5月6日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

  虽然上市公司目前自身盈利能力很强,完全具备复牌的条件。但大股东不愿轻易失去一次复牌前低价增发,复牌后获取高额收益的资产证券化的机会。所以,在没合适资产可注入到S*ST生化的情况下,大股东缺乏复牌的动力。
  从2008年5月开始,S*ST生化每月都固定披露一次“恢复上市进展公告”,至今已有三十多份,而这三十多份公告内容几乎一模一样,均称公司正在“补充提交申请恢复上市的资料”,但真正的恢复上市时间,却依然遥遥无期。

“S*ST生化”四年停牌之谜

来源:中国企业报  作者:见习记者刘成昆/文

“S*ST生化”四年停牌之谜

王利博制图

备受关注的S*ST生化停牌4年还未能上市之事,近日引起了强烈的关注。

4月29日S*ST生化发布年报,虽然计提高达8000万元的资产减值以及承担巨额因担保产生的债务,但S*ST生化仍赢利将近3000万元,每股分红0.14元,体现出较强的赢利能力。

2007年4月,S*ST生化停牌。到现在已经过了整整4周年,复牌之路仍充满不确定性。

相对中国股市20余年来所有暂停过的股票来说,S*ST生化并非业绩差而遭到停牌,停牌4年,2008年与2009年都有赢利。完全符合复牌的条件,但就这样却未能复牌。而S*ST生化仍然4年如一地只向外宣布,正在按照深圳证券交易所补充提交有关文件函的要求准备材料。

这引起许多股东不满,一流通股股东告诉记者,即使S*ST生化不能复牌,退到三板市场,他们也在所不惜。因为他们相信,就凭目前的资产质量,就是在三板市场,S*ST生化股价也有望升至20元以上。现在他们希望S*ST生化能够尽快复牌。

这样一支连续赢利的股票,为何4年不能复牌?S*ST生化董事长兼总经理史跃武告诉记者,去年宜春工程机械才彻底剥离出去。现在山西省资源整合之后,大股东原占绝对控股地位的煤矿,现在只占49%的股份,若要将这些资产转归个人,则需要山西省政府办公室同意,之后才能注入S*ST生化。

六年重组“噩梦”

S*ST生化即原来的三九生化,现改名为振兴生化。其前身是江西宜春工程机械有限公司,于1996年在深交所上市。1998年上市公司三九医药通过股权转让成为第一大股东,后因三九医药经营困难,三九医药将所持三九生化38.11%的股份转让给山西振兴集团有限公司和山西恒源煤业有限公司。其中山西振兴集团受让三九生化总股本的29.11%,由此成为其新的第一大股东。

山西振兴集团是以煤、电、铝为联产项目、多元化经营的大型民营企业集团。是山西当时颇有名气的煤电铝大王,曾跻身于全国民营企业500强和山西省工业30强之列。2005年4月,山西振兴集团与三九医药签订协议,以每股2.55元的价格收购三九医药持有的S*ST生化29.11%的股份。本次股权转让完成后,振兴集团将持有61621064股,成为S*ST生化公司第一大股东;同年6月,振兴集团便将其电业资产———控股65.2%的山西振兴集团电业有限公司资产置入上市公司,同时置出三九生化持有的三九集团2.06亿元的部分应收款和昆明白马制药有限公司90%的股权。

2008年山西省启动大规模的煤炭兼并重组,大量民营煤矿关停。振兴集团旗下的煤矿也被关停。这直接造成原来煤、电、铝联动的振兴电厂、振兴铝厂因缺煤而造成经营成本高涨,亏损运营,直至最终全部关停。

振兴集团受山西煤改政策的影响,整个集团经营全部陷于困境,举步维艰。2007年振兴集团在股改时承诺准备向上市公司实施的煤、电、铝资产注入一事也成泡影。

振兴集团原来置换到S*ST生化公司里的价值2亿多的振兴电业,目前因停产而亏损严重。2009年振兴电业减值计提亏损6877.30万元,2010年继续减值计提亏损8000万元左右。

这引起近2万名中小股民的不满。据一流通股股东透露,众多中小股东强烈要求振兴集团兑现自己和上市公司的协议,负责承担振兴电业因煤矿停产而造成的损失,并责成振兴集团,以原评估价收回振兴电厂65.2%的股权,以消除振兴电厂对上市公司造成的损失。

优质资产搁置

这支停牌的股票拥有市场景气度极高的血液制品资产。S*ST生化控股100%股权的广东双林生物制药有限公司,是一家集血液制品科研开发、生产和销售为一体的现代化高新技术制药企业。公司主要生产人血白蛋白、静注人免疫球蛋白(pH4)、人免疫球蛋白、狂犬病人免疫球蛋白、破伤风人免疫球蛋白和乙型肝炎人免疫球蛋白等6个品种共计16个规格。产品多项生产工艺技术获国家发明专利。

配置的动物实验中心通过广东省动物实验SPF级环境认证,是广东省制药行业最高规格的动物实验中心。2009年,公司静注人免疫球蛋白的市场份额由2008年的3.71%上升到2009年的5.84%;乙型肝炎人免疫球蛋白开始销售,占市场份额的8.32%;人血白蛋白销售量在国内厂家排名由2008年的第九位上升到第三位;狂犬病人免疫球蛋白的市场份额由2008年的36.46%增长到2009年的62.12%,居国内第一位。

2009年广东双林生物制药取得净利润1.1276亿元,2010年全年取得净利润1.43亿元,上升27%。业绩一直成高速稳定增长,S*ST生化在其2010年度财报中注明,利润总额上升、所有者权益增加和股东的净利润上升,主要原因是子公司广东双林生物制药有限公司业务收入增加。

目前深沪两市除S*ST生化外,只有上海莱士(002252)、华兰生物(002007)、天坛生物(600161)这三只股票涉及血液制品业务。其中上海莱士和S*ST生化股改后的总股本、主营收入净利润惊人相似。上海莱士总股本2.72亿股。S*ST生化目前只有2.11亿股,流通股只有1.01亿股。即使股改实施后,流通股10转增6股,总股本也只有2.716亿股。上海莱士2010年净利润1.85亿元,比S*ST生化旗下的双林生物多4000万元。目前上海莱士股价早在30元左右。

“对于持有如此优质资产的S*ST生化股东来说,等待复牌的日子又是如此的漫长和无奈。已暂停4年之久的股票还是迟迟不能上市交易。至今2万多S*ST生化中小股民每天度日如年,身心疲惫。”一流通股股东对记者说。

大股东不情愿?

振兴集团接手S*ST生化后,针对上市公司的资产清理,债务剥离工作也取得了一些进展,S*ST生化原来的一些不良资产基本上都已被剥离掉。目前的上市公司债务并不多,公司的现有资产质量好,盈利能力很强。无须注入任何资产就具备复牌的条件。

深圳证券交易所早在2008年5月9日就已正式受理S*ST生化关于恢复股票上市的申请,并要求公司补充提交恢复上市申请的相关资料。但S*ST生化4年都没有将材料交齐。

许多股民向上市公司询问4年都没补好的材料是什么,什么时候才能补齐,但上市公司一直不予明确答复,有股民告诉记者他曾直接询问深交所,但深交所有关工作人员却告知需要补充的资料只会告知上市公司,没有义务告知股民。

韩姓股东告诉记者,这与原来公司剥离的宜工债务有关。宜工3000多万元的债务于2007年12月由上市公司转移至宜春国资公司,但由于部分债权人有异议,不同意转至宜春国资公司并向法院起诉,但法院支持转移债务,这一障碍已经解除。

“真正阻碍S*ST生化复牌的是大股东振兴集团的意愿。”韩姓股东告诉记者。此前,由于振兴集团目前受山西煤改政策的影响,整个集团经营陷于困境,目前并无合适资产可注入到S*ST生化里。虽然上市公司目前自身盈利能力很强,完全具备复牌的条件。但大股东不愿轻易失去一次复牌前低价增发,复牌后获取高额收益的资产证券化的机会。所以,在没合适资产可注入到S*ST生化的情况下,大股东缺乏复牌的动力。

根据2007年10月振兴集团的承诺,在股改完成之日起4个月之内,会将集团的电解铝资产的控股子公司91.6%的股权,和山西振兴集团电业有限公司24.784%的股权以及煤炭资产以定向增发的形式注入S*ST生化。

而这些资产随着煤改变成亏损项目,如果注入上市公司将会摊薄收益,难获得股东大会的同意。据分析人士指出,大股东不积极复牌,意在等煤改结束后,再将这些资产注入,而若现在恢复上市,股价会远远高于现在的水平,注入同样的资产,获得的股权数量也会大大减少。

中小股民权益

停牌4年之久的股票迟迟不能上市交易,很多中小股民被套牢,大股东对复牌不积极,众多S*ST生化股民对此表示不满。据记者得到的消息,众多小股民准备联合起来,继续向有关监管部门投诉反映,甚至还要组织起来上访。同时他们表示,除非振兴集团注入优质资产,盈利能力不低于S*ST生化目前拥有的血液制品资产,否则他们将坚决抵制其他任何资产的注入,以免摊薄上市公司的盈利能力。

“众多S*ST生化股民也强烈质疑中国证监会、深证证券交易所,对股票申请复牌而须补交的补充材料,怎么没有时间限制?有关证券监管部门对这种完全具备复牌的条件,但大股东为了自身的利益,迟迟拖着不复牌的行为也不予干预呢?如果S*ST生化针对复牌的补充材料一直不补齐,拥有优质资产的S*ST生化股票是不是就永远不能复牌呢?那又有谁来保障将近2万S*ST生化中小股民的合法权益呢?”一位持有公司股票的股民无奈地说。

根据深交所规定,暂停上市公司申请恢复上市,深交所会在30日内做出是否同意其恢复上市的决定,但补充材料的时间不计在内,并且深交所没有做出补充材料时限的规定。因此从2008年5月开始,S*ST生化每月都固定披露一次“恢复上市进展公告”,至今已有三十多份,而这三十多份公告内容几乎一模一样,均称公司正在“补充提交申请恢复上市的资料”,但真正的恢复上市时间,却依然遥遥无期。

中国社科院经济法学博士、北京工业大学管理学院教授聂孝红告诉本报记者,我国还没有相关立法来约束大股东的这种行为,面对这种情况,中小股民确实感觉无奈,但如果考虑到保护股票的流动性以及中小股民的利益,法院应该在中小股民上诉时,做出对他们有利的裁决。而在这件事中,深圳证券交易所有不可推卸的责任,它没尽到保护中小股民的责任,但其表现有不作为的嫌疑,应该受到谴责。

而S*ST生化在年报中透露,山西省煤炭资源整合工作基本结束,振兴集团有限公司预计2011年将能够拥有煤矿综采权,届时,山西振兴集团电业有限公司的原煤供应将得到充分保证。振兴集团有限公司已承诺,在其电解铝改造期间对电业公司造成的损失,按签订的供应合同原煤市场价格30%的最低优惠价,向电业公司提供原煤,进行弥补。这意味着中小股民要求剥离电业资产的愿望,可能又一次落空。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明

版权声明:《中国企业报》刊发的所有作品,版权均属于中国企业报社。未经报社书面授权,任何单位及个人不得将《中国企业报》刊发的内容用于商业用途。如进行转载、摘编,必须在报社书面授权范围内使用,并注明作品来源"中国企业报"以及相关作者信息。
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 电话:010-68701050 传真:010-68701050
京ICP备11013643号 京公网安备110108008256号