日本震后中国“核电”发展路径

日本震后中国“核电”发展路径

“如果你想发展快一点，你就第二代多建一点，风险也大一点。如果你想发展低碳经济，减少二氧化碳排放，你想建得快一点，就二、三代都上，但风险也大了。应该着重地建设第三代核电站。”

近期，中国科学院院士、著名的核反应堆和核工程专家欧阳予的表态，使得中国核电技术加快升级的必要性显得更加凸显。

根据他的看法，日本3月11日地震导致的福岛核电站爆炸，与其技术落后有关。因为日本属于第二代核电技术。而第三代技术的安全性则更高些，至于第四代技术，则会彻底解决安全隐患问题。

考虑到目前第三代核电站尚在建设示范电站，第四代核电站尚正在从实验堆向示范堆转型，欧阳予建议，目前必须以提高核电的安全性和经济性为根本目标，把重点放在建设第三代核电机组上。

中国很早就确定了国家核电技术发展路线。按照2007年公布的中国中长期核电发展规划，中国要实现从核电站技术热堆、快堆、聚变堆的渐进突破。其中目前的二代、三代核电技术，都属于热堆技术。而快堆则由于新的燃料，属于第四代技术。以上都属于核裂变的范畴，而聚变堆则属于相反的更高技术。

国家目前正预备强化第四代核电技术快堆的发展地位。国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男在3月13日对实验快堆模型进行了考察。他指出，在中国核能发展中，快堆是重要的发展阶段，要找准快堆在中国未来能源发展中的战略地位和方向。要从全局和长远的高度，明确快堆定位，稳妥有序推进热堆与快堆协调发展，全面提升核工业整体水平。

中国原子能科学研究院已经建议国家尽快编制核电快堆的发展规划。该院也提出2020年初步建立商业示范快堆，2030年建立商业型快堆的目标。同时建议国家支持将快堆的商业示范建设纳入国家科技专项规划，以便尽快得以发展。

国家正在修改完善核能中长期规划。国家能源局正在考虑支持快堆示范站建设的加快发展，并纳入规划内容。但是要实现从热堆到快堆的跨越发展，仍存在难度。

国家能源专家咨询委员会副主任周大地认为，常规热堆的核电站加快发展，能够为快堆电站的引用提供燃料支撑，两者应该有协调发展的关系。“目前的问题在于，第四代核电的快堆商业电站建设技术还不成熟，即使第三代核电技术的AP1000，在国内也还没有一个电站投入运用，所以快堆的快速发展也需要时间。”他说。

核电技术升级或将加快

欧阳予院士近期指出，第二代核电站的反应堆堆芯熔化的可能性是万分之一。所以日本的核电站作为第二代技术，安全技术水平需要提高。

而第三代核电站在设计上的规定是堆芯熔化的概率不得大于十万分之一，实际上，美国设计的第三代核电站即AP1000能够把堆芯熔化的可能性再降低100倍，但是这两代核电站也都无法保证100%安全。能彻底解决安全隐患问题的，属于第四代核电站，即实施快堆技术。

他指出，中国要实现中长期核电发展规划的目标，为此，批准了一些第二代技术核电站的建设，这部分目前要谨慎考虑。

原因是，美国、法国等国家已公开宣布，今后不再建造第二代核电机组，只建设第三代核电机组。中国有13台第二代核电机组正在运行发电。为此，未来需要限制新建第二代核电机组的数量，要把重点放在建设第三代核电机组上，并开发出具有我国自主知识产权的中国品牌的第三代先进核电机组。

国务院研究室范必、唐元在今年1月份发布的一份报告中持上述观点。

这份《核电进入快速发展期需合理把握发展规模节奏》的报告认为，中国目前上马的核电工程技术比较落后。国际上特别是发达国家新建核电厂大都采用第三代核电技术，已运行的400余座二代或二代改进型核电机组将在未来的20年左右陆续退役。只有中国还在大量批准新上二代机组。

为此，在现有9个二代机组厂址上继续扩建同样机型，二代机组将达到57台5314万千瓦，运行寿期达60年。假设这些机组到2020年全部建成，意味着它们要到2070—2080年才能退役。“到那时，三代核电机型早已落后，具有固有安全特性的第四代核电机组（快堆）已经普及，甚至第五代可控核聚变示范堆已经开始运行。”

也正因为此，这份报告指出，在这60—70年中，世界上只有中国仍有大量设计安全水平较低的二代核电机组在运行，安全风险远远高于其他国家。所以，批量建设二代核电机组应十分谨慎，规模不宜过大。

不过，由于第三代核电技术的电站，中国并无商业运行的经验。目前浙江三门和山东海阳两个核电项目作为第三代核电自主化依托工程，引进技术，建设4套第三代AP1000压水堆核电机组，目前仍为并网发电，其中海阳电站需要在2014年才能完工。

但是也有不同的看法。

周大地认为，中国加快核电技术升级的步伐，尽早更多地上第三代核电技术的想法是好的。但是中国目前能源需求量大，要完成低碳减排指标，不能为了等更好的核电技术完成而太多地放慢核电发展速度。第二代核电技术尽管是热堆，但是安全性也在不断提高。像第三代核电技术，中国还没有运营的经验，更需要实践检验。

至于第四代的快堆技术，从商业电站运行的角度而言，中国还只是想象。“中国可以先发展成熟的第二代核电技术，先发展好热堆，再慢慢发展第三代技术，最后与第四代核电技术的快堆相协调发展。”周大地说。

快堆战略地位亟待强化

中国需要尽快布局第四代核电技术，则在目前显得更加紧迫。

根据2007年公布的中长期核电规划，在核电发展战略方面，坚持发展百万千瓦级先进压水堆核电技术路线，目前按照热堆—快堆—聚变堆“三步走”的步骤开展工作。

不过，快堆作为目前的第四代核电技术，在整个中国核电的发展规划中，定位并没有凸显。比如尽管发展快堆技术早已列入到国家中长期科技发展规划（2006—2020年），但是单项规划中并未列入。相反，技术相对落后的大型先进压水堆及高温气冷堆核电站，已被纳入科技发展重大专项，并且有部分已经取得重大进展，这使得一些专业人士不以为然。

比如山东荣成将开建石岛湾核电站项目。该电站属于中国第一座高温气冷堆示范电站，由华能集团、中核建和清华大学以47.5%、32.5%、20%的投资比例，共同建设运营，远期总装机规模为400万千瓦。整个项目加上科研的投资达50亿元，建设期约4年。

该项目尽管被称为第四代核电技术，有专业人士告诉记者，该技术仍属于热堆技术，距离世界公认的第四代核电技术———快堆，存在很大的距离。

而国内力争建设的首个快堆商业性示范项目———三明核电站仍期待有新的进展。该项目是建设2台80万千瓦机组，预备引进俄罗斯的快堆技术。但是俄罗斯与中方在很多技术转让方面，还有很多问题没有解决。根本点在于俄罗斯不愿提供技术，或者要价太高。而国内已有的试验站，如何进一步发展，则需要国家支持。

为此，3月13日，中国原子能科学研究院院长万钢已经向国家发改委副主任刘铁男建议，尽早把自主研发的示范快堆列入国家科技重大专项。

“一个核电站项目的建设都是上百亿，没有国家的专项建设支持，快堆示范性商业电站肯定做不成。”一位核电分析人士说。

根据了解，目前全球拥有快堆技术的国家并不多。大部分和中国一样，快堆技术商业化均没有太大的进展，不过一般都列出了时间表。甚至印度确定在2020年实现快堆的商业化电站运作。

中国原子能科学研究院顾忠茂认为，要想使中国从“核能大国”转变成“核能强国”，必须制定快堆核能系统研究发展战略，确定总体目标和分阶段实施目标。争取用最短的时间实现各个环节的商用化技术突破，做好快堆核能系统的顶层设计，在国家统一规划、总体布局之下，使我国快堆核能系统的各个环节得以同步协调发展。

刘铁男在3月13日指出，全面提升核工业整体水平。如今我国有巨大的核能市场，世界有核国家都想抢占我国市场，原子能院要做好工作，实现自主创新，力争在未来10—15年内实现我们自己的核技术出口。