国际巨头打压将使出海企业更强

国际巨头打压将使出海企业更强

近来，针对中国制造越来越增多的诉讼之虞令人关注。其实，当中国制造开始逐渐转变为中国创造的时候，就为此埋下了隐患。因为中国企业开始崛起了，已经威胁到海外固有制造行业的利益。因此我们看到，海外巨头们的技术性打压可以越来越密集地爆发了，其实这次爱立信诉中兴，包括华为和摩托罗拉之争，也是以爱立信为代表的西方企业开始利用IPR打击中国力量的一个集中表现。当然，打击也是为了在未来的版图上获得更多的积淀，让自己的版图更大一些，自然要缩减竞争对手的势力。

目前，中兴已经在中国正式提出针对爱立信中国通信有限公司侵犯中兴通讯部分专利权的诉讼。据了解，本次诉讼中，中兴通讯优先起诉的对象为爱立信中国通信子公司，相应的，爱立信优先起诉的对象为中兴英国子公司。中兴将申请法院判决爱立信中国子公司停止侵犯中兴相关专利，相关专利涉及到爱立信核心网、GSM及第四代移动通讯系统等多款产品。与之对比，爱立信主要起诉的是中兴侵犯其GSM等相关专利，这种差异暗自反映出双方希望进行交叉授权谈判的潜筹码不同。

通信行业的诉讼也正在成为常态。2010年仅仅发生在通信行业的专利诉讼就达到数百起。其中，苹果公司的相关诉讼达到46件，摩托罗拉达44件，三星达32件，诺基亚达到27件，高通涉及的则更多，但是最终这些诉讼大多数以不同程度的和解告终。中兴也一直尊重其它厂商的合理专利诉求，并一直谋求以交叉授权、一揽子协议等方式解决业内的专利异议，并与绝大多数厂商、在绝大多数产品上达成了广泛共识，极少出现实质性纠纷。

中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师，兼任中国科学院研究生院法律与知识产权系主任的李顺德表示：企业应尊重他人的知识产权，使用他人的知识产权，应通过交叉许可或合理付费许可来妥善解决，合法参与市场竞争。当今世界，由于国际标准的普遍性采用、专业技术分工的细化，很少有公司能够只使用自己的技术而不使用他人的专利技术完成产品的开发。通过交叉许可或合理付费许可，利用别人的技术加速产品开发并争取早日投放市场已成为商业惯例。

由于竞争的不断胶着，行业内的相关诉讼层出不穷，专利陷阱、专利讹诈、漫天要价、将诉讼转向相关运营商客户等方式广泛存在于各类产品市场，在某一市场上面临市场格局改变的时候必然造成更激烈的板块冲撞。

不久前，咨询公司OPENVISTACON－CULTING发布的LTE市场研究报告显示，截至2010年底，全球共有12个国家的18个LTE网络投入商用。与此同时，参与测试以及正在测试中的运营商有近200个，全球主要电信设备商瓜分了这200个运营商的测试市场。来自中国的两家企业华为和中兴分别部署了70个和65个LTE商用或实验网络，占据23%和21%的比例，在LTE市场表现出非常激进的市场策略，爱立信、诺西、阿朗也分别占据18%、18%和17%的份额。

OPENVISTACONCULTING的分析报告认为，爱立信在LTE产业贡献方面依然是领头羊，在未来3—5年新技术研究领域占有绝对优势，而华为和中兴的产品线最为齐全，因此在平台化产品和TCO方面领先，三者在综合实力方面表现领先。

今年两会期间，全国政协委员、中国移动董事长王建宙就向全国政协十一届四次会议提交了《在发展新一代移动通信中扩大我国自主创新技术的国际影响力》的提案。王建宙表示，我国主导的新一代移动通信技术TD-LTE已经入选成为4G国际标准，应抢抓机遇，应尽早规划布局，加大政策扶持力度，搞好7城市规模试验，推进商用计划，实现产业聚集发展，引导推动TD-LTE产业规模化发展，扩大和提升自主创新技术的国际影响力，实现全球应用推广。

而在海外市场，LTE的发展更加热络。全球移动供应商协会（GSA）最新报告表明，目前针对LTE技术进行投资的运营商多达200家。其中，有56个国家和地区的140家运营商明确表示将部署LTE网络，另有56家运营商“事先承诺”部署或测试LTE。截至目前，共有75个国家和地区的196家电信运营商正在部署、测试或评估LTE。LTE作为目前3G向4G过渡最有效的技术标准，其发展备受各方青睐。

其实我们在关注官司本身的时候，更多的思考还是深层次的一些因素，为什么会爆发官司，为何又是在局部地区？其实这种官司之争总是固有利益的获得者在新竞争对手进入之后一种无奈的自保行为。当然还有很大因素的封闭的保护主义在作祟。

中国力量的崛起被世界所认可，尤其是在技术相对密集的高端产业，但是一些固有的力量总是阻挠中国力量的崛起。其中的原因也是多方面的，单一的商务利益无疑是一个重点，这也是为何我们的企业在参与竞争时难度更大原因之一。

中国企业的成长是有目共睹的，这里不仅仅是市场能力，同时技术积淀也非常重要。中国企业在国际市场获得机会的能力也是与日俱增，这才是原有利益集团担忧的关键所在。因此，他们还会千方百计地阻挠中国力量走进世界舞台。所以，拥有核心技术的企业只有积极参与世界舞台的竞争，才能真正立足市场。（作者系知名财经评论员）